in , , , ,

Sayıştay raporundan neler çıktı neler ?

Oda Tvnin Haberini Olduğu Gibi Aktarıyoruz … Sayıştay Raporlarını incelemeye ve raporlarda belirtilmiş olan usulsüzlükleri sizlere aktaramaya devam ediyoruz…Sayıştay Raporlarını incelemeye ve raporlarda belirtilmiş olan usulsüzlükleri sizlere aktaramaya devam ediyoruz. Tüm yazılarımızda olduğu gibi muhasebe hesaplarında ki yanlış yerde tutma gibi kamuyu zarara uğratmayan durumları değil, Sayıştay’ın “kamu zararı” diye tespit ettiği hususları yazıyoruz. Bugün aktaracağımız “Gaziantep Büyükşehir Belediyesi”ne ait usulsüzlüklerdir.

Hemen hemen her Büyükşehir Belediyesi’nde gördüğümüz “Usulsüz Borçlanma” Gaziantep Belediyesi için de söz konusudur. Raporun 20.Sayfasında bu durum hakkında “Gaziantep Büyükşehir Belediyesi için borç stok tavan tutarı 1.183.821.367,65 TL olmaktadır. Gaziantep Büyükşehir Belediyesinin 2017 yılı sonu itibariyle bilançosuna göre faizler hariç 1.307.191.300,11 TL borcu bulunmaktadır. Mevcut borç stokunun, anılan mevzuat hükmüne göre borçlanma sınırının 123.369.932,46 TL üzerinde olduğu görülmektedir” denilmektedir.

Daha önce Bursa Büyükşehir Belediyesinde de gördüğümüz “plansız programsız” ihaleye çıkılması sebebi ile ihalelerde, yüklenici tarafından yaklaşık maliyete göre oldukça yüksek birim fiyat teklif edilen bazı iş kalemlerinde ilerleme yüzdelerinin yüksek olduğu, aynı sözleşme kapsamında düşük birim fiyat teklif edilen iş kalemlerinde ise ilerleme yüzdelerinin düşük kaldığı görülmüştür. Raporda verilen örneklerden birkaç tanesini inceleyelim;

– KGM2500/A poz numaralı “Her Cins Klâstaki Zeminde Reglaj Yapılması” işinin yaklaşık maliyeti 2.472,06-TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 2.500,00-TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 4.750,00-TL’dir. İşin başında keşif miktarı 250 km iken iş bitiminde yapılan iş 917 km olmuştur. Bu kalem için iş artış oranı % 366 olmuştur.

Hemen belirtmemiz lazım ihaleyi alan firma bu işi 4,355,750.00 TLye yapmıştır. Teklif veren ikinci firma işi almış olsaydı 2.292.500 TL’ye bu işi yapacaktı. Dolayısı ile kamu sadece bir kalem işte 2,063,250.00 TL (eski para ile 2 Trilyon 63 Milyar 250 milyon lira) zarara uğratılmıştır.

İhaleyi alan firma az miktarda olan işler için düşük fiyat vermiş gibi gözükmektedir. Örnek ile incelersek;- Y.16.050/05A poz numaralı “Beton Santralinde Üretilen Veya Satın Alınan Ve Beton Pompasıyla Basılan, C 25/30 Basınç Dayanım Sınıfında Beton Dökülmesi (Beton Nakli Dahil)” işinin yaklaşık maliyeti 158,63 TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 170,00-TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 110,00 TL’dir. İşin başında keşif miktarı 15.000 m3 iken iş bitiminde yapılan iş 1.620 m3 olmuştur. Bu kalem için yapılan iş oranı % 10 olmuştur.

İhaleyi alan firma iş artışının olacağı kalemleri sanki önceden biliyormuş ve ayarlanmış gibi (!) birim miktarlarını yüksek tutmuştur. Ne tesadüftür ki ! bu kalemlerde de inanılmaz artışlar olmuştur. İnceleyelim;

– KGM/6320/YAMA-EL poz numaralı “Bozuk Alanlarda Binder Asfaltı Kullanılarak El İle Yama Yapılması (Yama Yerinin Hazırlanması Dahil) (Nakliye Hariç) ” işinin yaklaşık maliyeti 252,04-TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 150,00- TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 240,00-TL’dir. İşin başında keşif miktarı 40.000 ton iken iş bitiminde yapılan iş 67.631 ton olmuştur. Bu kalem için yapılan iş oranı % 169 olmuştur.

Hemen belirtmemiz lazım ihaleyi alan firma bu işi 16,231,440.00 TLye yapmıştır. Teklif veren ikinci firma işi almış olsaydı 10,144,650.00 TL’ye bu işi yapacaktı. Dolayısı ile kamu sadece bir kalem işte 6,086,790.00 TL (eski para ile 6 Trilyon 86 Milyar 790 milyon lira) zarara uğratılmıştır.

Devam ediyoruz…

– KGM/6410/YAMA-EL poz numaralı “Bozuk Alanlarda Aşınma Asfaltı Kullanılarak El İle Yama Yapılması (Yama Yerinin Hazırlanması Dahil) (Nakliye Hariç)” işinin yaklaşık maliyeti 286,64-TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 170,00-TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 265,00-TL’dir. İşin başında keşif miktarı 60.000 ton iken iş bitiminde yapılan iş 190.119 ton olmuştur. Bu kalem için yapılan iş oranı % 316 olmuştur.

İhaleyi alan firma bu işi 50,381,535.00 TL’ye yapmıştır. Teklif veren ikinci firma işi almış olsaydı 32,320,230.00 TL’ye bu işi yapacaktı. Dolayısı ile kamu sadece bir kalem işte 18,061,305.00 TL (eski para ile 18 Trilyon 61 Milyar 305Milyon lira) zarara uğratılmıştır.

– KGM/6410/RBT-YM poz numaralı “Asgari 180 Hp Gücünde; 7,5 M3 Ve 14 Ton Asfalt Robotla Taşınan Aşınma Tabakası Asfalt Betonu İle Yama Yapılması (Yama Yerinin Hazırlanması Dahil) (Nakliye Dahil) ” işinin yaklaşık maliyeti 349,45-TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 155,00-TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 320,00-TL’dir. İşin başında keşif miktarı 35.000 ton iken iş bitiminde yapılan iş 211.746 ton olmuştur. Bu kalem için yapılan iş oranı % 604!.

İhaleyi alan firma bu işi 67,758,720.00 TLye yapmıştır. Teklif veren ikinci firma işi almış olsaydı 32,820,630.00 TL’ye bu işi yapacaktı. Dolayısı ile kamu sadece bir kalem işte 34,938,809.00 TL (eski para ile 34 Trilyon 938 Milyar 809 milyon Lira) zarara uğratılmıştır.

Bu liste çok uzun şekilde devam etmektedir.Başka bir usulsüzlüğe dikkat çekmek istemekteyim.Gaziantep Belediyesi,Gaziantep’i tanıtmak için Gaziantep Vakfı ile birlikte bir protokol imzalamıştır.Bu protokolün amacı; ‘’Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ile Gaziantep’i Geliştirme Vakfı işbirliğiyle, Gaziantep ve çevresinin ekonomik, sosyal, kültürel gelişimini ve tanıtımını güçlendirmek için yurt içi ve yurt dışında bulunan kişi, kurum ve kuruluşların bölgeye ilgisini artıracak tanıtım çalışmaları yapmak ayrıca UNESCO Yaratıcı Şehirler Ağı Gastronomi üyeliği alanında şehrimizin tanıtımına katkıda bulunacak faaliyetlerin gerçekleştirilmesini sağlamaktır.” hükmü yer almaktadır.

Bu protokol çerçevesinde idare tarafından Gaziantep’i Geliştirme Vakfına 2016 yılında 3.100.000,00 TL ve 2017 yılında 2.000.000,00 TL olmak üzere toplam 5.100.000,00-TL nakit yardımı yapılmıştır. Sayıştay raporunda bahse konu 36.sayfada aynen şöyle geçmektedir;

Kurum tarafından 2016 ve 2017 yıllarında Gaziantep’i Geliştirme Vakfına yapılan protokol çerçevesinde nakit yardımı yapılmış fakat bu yardımın vakıf tarafından protokol hükümlerine aykırı olarak kullanıldığı anlaşılmıştır.

Gaziantep Geliştirme Vakfı’nın incelenmiştir.Buna göre vakfın 2016 yılında 4.460.275,51 toplam gideri gerçekleşmiş bu giderin1.600.000,00-TL si spor kulüplerine nakit yardım olarak gerçekleşmiştir. Aynı şekilde vakfın 2017 yılında gerçekleşen gideri 5.292.848,41-TL’dir. Bu giderin 4.100.000,00-TL’si spor kulüplerine nakit yardımı şeklinde olmuştur.

Sayıştay raporunda bahse konu ihaleler ile ilgili kısımlar ayrıntıları ile uzun uzun yer almış ve ihalede kamunun uğradığı zarar gözler önüne serilmiştir. Rakamlar ürkütücü derecede büyüktür. Gaziantep Büyükşehir bütçesinin yani biz vatandaşların vergilerinin nasıl hoyratça harcandığını üzülerek takip etmekteyiz. Takip etmekteyiz ,çünkü normal Hukuk Devletinde bu şekilde bir görevi kötüye kullanmanın cezası çok ağır olmaktadır. Konunun takipçisi olup Siyasi Partisi ne olursa olsun diğer Belediyelerdeki tespit edilen usulsüzlükleri yazamaya devam edeceğiz…

Murat Ağırel / odatv

Oylamak ister misiniz ?

2 points
Upvote Downvote

Total votes: 2

Upvotes: 2

Upvotes percentage: 100.000000%

Downvotes: 0

Downvotes percentage: 0.000000%

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Atatürk’e hakaret eden muhtara hapis ! Cumhuriyet Savcısı’nın İddianamesi Türkiye’nin Gündemine Oturdu

Banu Avar’dan Çarpıcı Acun Ilıcalı Yazısı